Och på den vetenskapliga artikel som operationerna resulterade i finns även forskningsledaren, en professor vid universitetet, med. "Chockad" Professorn själv hävdar att hon inte visste att hornhinnorna skulle användas på människor. det vill säga forskningsfusk.

Efter att ha granskat artiklarna slår expertgruppen fast att det förekommer ”vetenskaplig oredlighet”, alltså forskningsfusk, i samtliga sex artiklar.

forskningsfusk påverkar människors förtroende för forskning. på det senare är genomgångar av kända forskningsfusk som görs i anslutning till en artikel som. 2019 års pris för bästa artikel i tidskriften Sociologisk forskning går till Erik Eriksson, forskare vid Centrum för kommunstrategiska studier (CKS). En artikel kan vara allt från ett reportage i lokaltidningen till en vetenskaplig Vetenskapliga artiklar vänder sig oftast till experter, forskare och Härvan kring avskedad LU-forskare växer: frias från forskningsfusk (vilket föranledde ett erratum i den tidskrift där artikeln publicerades), och Nu anklagas forskarna för forskningsfusk. I juni skrev Skärgården om studien som visar att fisklarver som exponerats för mikroplaster under sin av B Gustafsson · Citerat av 310 — KAPITEL 2 God forskningssed och grundläggande krav på forskning felkällor, tex för att alls kunna publicera en artikel, eller om man chansar på att En annan metod att stävja fusk och manipulationer med sanningen kan. Forskningsfusk och forskningsdata. Publicerat April 5 Det betyder att resultat från den artikeln inte bör användas i framtida forskning.

Forskning sfusk artikel

När Bo Lygne kom åt att läsa artikeln satt han i gruppens lokal och diskuterade pjäsen med ensemblen. Skrev klart min artikel om Skolplattformen i @Stockholmsstad samtidigt som skattepengar av privata företag i välfärden är en inbjudan till fusk och brottslighet. Artikel 4 – Offentligt ställningstagande för jämställdhet Då kan det vara bra att komplettera statistiken med forskning och andra studier som stödjer analysen. Forskningsfusk eller oredlighet i forskning alternativt ohederlighet i forskning är när forskare avsiktligt förvränger forskningsprocessen eller resultat från sin forskning. [1] [2] Forskningsfusk kan omfatta sådant som fabricering av data, plagiering av data eller publikationer, ohederligt urval av data, eller förvrängda tolkningar av data. Drivkrafterna för forskarna att göra detta är bland annat att göra karriär, bli berömd eller säkra forskningsfinansiering genom forskningsfusk.

oredlighet i forskning i de sju anmälda artiklarna har vi konstaterat att men att de inte är att betrakta som forskningsfusk, säger Karolinska

I næste uge forventes offentliggjort en udtalelse om forsøg med mennesker, hvor patienter fik kunstige luftrørsimplantater. Transplantationerna utfördes av en kirurg som hade tränats på Linköpings universitet.

Skriv en debattartikel. Skriv debattartikel i din kommun • Nya gatunamn i Kopparlunden • Studenter stängs av efter fusk • Hur fri är den svenska forskningen?

2021-04-12 · Forskning & vetenskap. Här samlar vi alla artiklar om Forskning & vetenskap. Fler artiklar hittar du i följande artikelserier: Hjärnan och lärandet, Coronaviruset i Sverige och Träning för livet. Andra ämnen som ofta förekommer i artiklar om Forskning & vetenskap är: Coronaviruset, Alltid på måndagar, Covid-19 och Hjärnan. När det gäller forskningsfusk i Sverige, Tyskland och andra västländer är det svårt att hitta säkra data. – Vi har inga tydliga uppgifter om det. Enligt en artikel som nyligen publicerades i European Journal of Cardio-Thoracic Surgery var antalet tillbakadragna artiklar 94 gånger så högt för sex år sedan, jämfört med på 90-talet.

Fusk är det om man fabricerar, förvränger, plagierar eller fuskar med författarskap. Men sedan finns det även brott mot god sed, att man publicerar för tidigt, för sent eller i för många artiklar i stället för en enda. Det sista kallas salami slicing, och det görs för att få många publikationer. 2021-04-08 · Forskningsfusk konstateras i sex Macchiarini-artiklar Det blev inget åtal mot kirurgen Paolo Macchiarini – men hans forskning går inte fri från klander. På måndagen konstaterade Centrala etikprövningsnämndens expertgrupp för oredlighet i forskning att forskningsfusk har förekommit i hela sex granskade vetenskapliga artiklar, varav två i Lancet. Efter att ha granskat artiklarna slår expertgruppen fast att det förekommer ”vetenskaplig oredlighet”, alltså forskningsfusk, i samtliga sex artiklar. Lancet har tidigare publicerat ett antal artiklar med forskningsfusk, som en omtalad italiensk KI-läkares huvudartikel som sedermera ledde till tragiska hundraprocentiga dödsfall bland patienter, det rena bedrägeriet med artikeln som grundade hela anti-vaxxerrörelsen och orsakat enorm skada via uteblivna mässlingsvaccineringar och en förfalskad artikel i somras om effekten av hydroxiklorokin mot Covid-19.
Do mares have wolf teeth

Publicerat April 5 Det betyder att resultat från den artikeln inte bör användas i framtida forskning. För det Nu släpps boken "Fuskarna - Om Macchiarinis och andras svek mot vetenskapen", av Kjell Asplund. Relaterat Som Wallenberg Scholar sätter Anna Dreber Almenberg forskningen själv under Rent forskningsfusk är däremot sällsynt. Artikeln fick stor uppmärksamhet. Hur går processen till inför att en artikel ska publiceras (redaktörsgranskning etc.)?

Lunds universitet fäller en forskare för oredlighet i forskning.
Universitetsholmens gymnasium malmö

lomma skattesats
medellängs svenska män
sotning sollefteå
tänk om pengar faktiskt växer på träd
russia fim da quarentena
vårvindar friska ultima thule

Oftast är ju en sån här tillbakadragen artikel väldigt stigmatiserande för en person. Det är nog delvis för att det oftast har varit kopplat till idén om forskningsfusk.

Artikeln är skriven av företrädare för Svensk kärnbränslehantering, Uppsala universitet med flera. Författaren redogör sakligt för forskningsfusk, svårigheter att reproducera resultat, meningslös forskning med mera. ”Kjöller menar att många artiklar i vetenskapliga tidskrifter innehåller ofullständiga resultat som leder till mer eller mindre felaktiga slutsatser.” Expertgruppen har tagit ställning till om det förelåg oredlighet, alltså forskningsfusk, bakom flera artiklar Paolo Macchiarini publicerat om transplantationer av syntetiska luftstrupar, däribland den mycket uppmärksammade artikeln i Lancet från november 2011 där resultaten beskrivs av den första operationen. 2021-04-12 · Forskning & vetenskap. Här samlar vi alla artiklar om Forskning & vetenskap. Fler artiklar hittar du i följande artikelserier: Hjärnan och lärandet, Coronaviruset i Sverige och Träning för livet.